ilya_kramnik: (Крамник)
почитал мысль про Стругацких.

Относительно данных авторов соглашусь с высказыванием гениального советского авиаконструктора П.О. Сухого - "Это не литература". Не нравятся они мне. Не идут. Ни асиливаю.


Впрочем, с фантастикой у меня вообще напряги. Началось знакомство с жанром с Гамильтона и Кларка, которые в ТМ печатались в 89-91 годах. ПошлО, но восторгов не оставило. Осиленный примерно в тоже время Жюль Верн понравился но узко - кроме 20 тысяч лье под водой, детей капитана гранта и таинственного острова (кои собственно и фантастикой не являются за исключением 20 тысяч лье) остальное показалось не читабельным. В тоже время хорошо пошла приключенческая литература - Купер, Майн Рид, Дюма, Стивенсон, Буссенар, Каверин и др, которые периодически не без удовольствия перечитываются.

Беляев осиленный году в 1992 показался скучным. Ефремов был лучше. Также хорош оказался Хайнлайн и наконец Герберт и Буджолд, коий квартет в итоге и составляет мою библиотеку НФ и также регулярно перечитывается.


Русская фантастика за отдельными нечастыми исключениями читабельной не является. Критерий для меня лично - это то, как книга отложится в голове. Если после первого прочтения захочется прочесть ее второй раз а затем третий для закрепления отдельных эпизодов, после чего прогонять в голове отдельные абзацы и главы, разглядывая сюжет - книга ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО -хорошая. Если нет, и книга после первого прочтения ложится на полку и быстро забывается - то ДЛЯ МЕНЯ ЖЕ ЛИЧНО - она плохая. Увы, большинство прочитанных далее авторов этого жанра не остались в памяти даже именами.

Но авторы - авторами, а я завершу мысль о жанре в целом. Фантастика перестала меня занимать практически сразу после того, как я открыл для себя военно-историческую литературу.

На какое-то время она заменила мне весь худлит, включая не только любимых фантастов, но и классику, коей я вообще-то никогда не чурался - ни в школе ни после оной, а заодно и телевизор. Жанр исторического романа, относительно XX века она для меня вообще похоронила. Пикуль стал нечитабелен.

Катуков и Гудериан, Попель и Меллентин, Савицкий и Кессельринг, Кузнецов и Локвуд, Моррисон, Брум, Брэдли, Руге, Манштейн, Штеменко, и т.д. и т.п. и др. Зрительные образы, встававшие со страниц этих книг были намного живее, объемнее и красочнее, чем те, что возникали при чтении фантастики.

И пока не чуждые фантастике друзья и знакомые жарко спорили о преимуществах и недостатках "звезды смерти" и обсуждали социальное устройство "Неукротимой планеты", я доставал из необъятного кармана очередную потрепанную книжицу, и погружался в собственный мир.
ilya_kramnik: (Крамник)
почитал мысль про Стругацких.

Относительно данных авторов соглашусь с высказыванием гениального советского авиаконструктора П.О. Сухого - "Это не литература". Не нравятся они мне. Не идут. Ни асиливаю.


Впрочем, с фантастикой у меня вообще напряги. Началось знакомство с жанром с Гамильтона и Кларка, которые в ТМ печатались в 89-91 годах. ПошлО, но восторгов не оставило. Осиленный примерно в тоже время Жюль Верн понравился но узко - кроме 20 тысяч лье под водой, детей капитана гранта и таинственного острова (кои собственно и фантастикой не являются за исключением 20 тысяч лье) остальное показалось не читабельным. В тоже время хорошо пошла приключенческая литература - Купер, Майн Рид, Дюма, Стивенсон, Буссенар, Каверин и др, которые периодически не без удовольствия перечитываются.

Беляев осиленный году в 1992 показался скучным. Ефремов был лучше. Также хорош оказался Хайнлайн и наконец Герберт и Буджолд, коий квартет в итоге и составляет мою библиотеку НФ и также регулярно перечитывается.


Русская фантастика за отдельными нечастыми исключениями читабельной не является. Критерий для меня лично - это то, как книга отложится в голове. Если после первого прочтения захочется прочесть ее второй раз а затем третий для закрепления отдельных эпизодов, после чего прогонять в голове отдельные абзацы и главы, разглядывая сюжет - книга ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО -хорошая. Если нет, и книга после первого прочтения ложится на полку и быстро забывается - то ДЛЯ МЕНЯ ЖЕ ЛИЧНО - она плохая. Увы, большинство прочитанных далее авторов этого жанра не остались в памяти даже именами.

Но авторы - авторами, а я завершу мысль о жанре в целом. Фантастика перестала меня занимать практически сразу после того, как я открыл для себя военно-историческую литературу.

На какое-то время она заменила мне весь худлит, включая не только любимых фантастов, но и классику, коей я вообще-то никогда не чурался - ни в школе ни после оной, а заодно и телевизор. Жанр исторического романа, относительно XX века она для меня вообще похоронила. Пикуль стал нечитабелен.

Катуков и Гудериан, Попель и Меллентин, Савицкий и Кессельринг, Кузнецов и Локвуд, Моррисон, Брум, Брэдли, Руге, Манштейн, Штеменко, и т.д. и т.п. и др. Зрительные образы, встававшие со страниц этих книг были намного живее, объемнее и красочнее, чем те, что возникали при чтении фантастики.

И пока не чуждые фантастике друзья и знакомые жарко спорили о преимуществах и недостатках "звезды смерти" и обсуждали социальное устройство "Неукротимой планеты", я доставал из необъятного кармана очередную потрепанную книжицу, и погружался в собственный мир.
ilya_kramnik: (Университет)



пишем у себя в журнале первую пришедшую на ум строчку (строфу, стих) из Пушкина :-)


Идея тянута отсюда


Вот, окружен своей дубравой,
Петровский замок Мрачно он
Недавнею гордится славой.
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля.
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
Отселе, в думу погружен,
Глядел на грозный пламень он.
ilya_kramnik: (Университет)



пишем у себя в журнале первую пришедшую на ум строчку (строфу, стих) из Пушкина :-)


Идея тянута отсюда


Вот, окружен своей дубравой,
Петровский замок Мрачно он
Недавнею гордится славой.
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля.
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
Отселе, в думу погружен,
Глядел на грозный пламень он.

Profile

ilya_kramnik: (Default)
ilya_kramnik

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios